Suivre

Un moment j'ai cru que nous étions mercredi… et non ce n'était pas un et en plus c'est même pas moi qui ai amené cette option sur le tapis…
En effet… l'hypothèse d'architecturer notre futur SI commun sur la base d'un (ou plusieurs) logiciel(s) libre(s) est devenue une des options possibles.
En plus l'argument n'avait rien à voir avec le coût, mais plutôt une communauté (utilisateurs avec besoins multiples, dev).
J'étais en train de rêver ?
J'ai saisi la perche, du coup !

\o/

· Web · 2 · 2 · 4

@Phipe Ça n'est pas possible de passer en force.
Nous avons terminé le tour de nos SI respectifs…
Puisque la première option serait d'utiliser un des trois si l'un des trois peut répondre aux besoins communs. Mais… ça n'est pas si simple.
Les LL sont arrivé avec en introduction « un logiciel n'est bon que si il est utilisé par un grand nombre d'utilisateur » puis ça a enchaîné avec la communauté autour de ceux ci.
Pendant le déjeuner…
Du coup l'après midi s'est orientée un peu différemment.

@Phipe Bon le coût est quand même arrivé sur le tapis à un moment, mais plutôt dans le bon sens.
Avec l'argumentaire de mettre en perspective le coût actuel des licence par rapport au coût de la ressources humaines nécessaire pour maintenir le système en interne.

J'ai été très étonné de la tournure qu'à commencé à prendre la discussion ! Dans le bon sens… ça ouvre les perspectives, en plus de la part de celui qui je pensais allait être le plus réfractaire. Comme quoi…

@gegeweb cool alors.
Bon moi, l'échelle n'est pa sla même. Une association (1200 pratiquants quand même sur 28 activités) donc plus facile de passer en force pour enfin buter ces flkgferjgfk glnverjgndjvn de fichiers excel . Donc PluXml en site web et un petit Galette pour gérer les adhérents et hop

@Phipe Dans une asso, c'est plus facile.

PluXML est déjà en place pour le SCASB, Galette ce sera probablement pour la prochaine mandature (gros renouvellement du bureau…).

Là c'est plus compliqué, le premier groupe dans le secteur de la prestation technique événement/spectacle, composé des trois plus gros du secteur…
Et un gros passé historique et culturel pour les trois…

L'avantage ces que les trois responsable SI sont d'abord des gens du métiers, autodidactes en informatique.

@Phipe Et tous de la même génération, avec a peu prêt la même expérience dans le métier, donc on a vu évoluer (et fait évoluer nos système avec) la technologie.
On c'est tous retrouvé à gérer nos SI respectif parce que nous étions tous trois les plus à l'aise avec ces outils…

Ça aide un peu d'avoir un passé similaire pour s'entendre.
Ce qui dans ce genre de regroupement n'est pas si évident.

@Phipe Ce qui est rigolo c'est qu'on fonctionne à peut prêt pareil dans nos réflexion.
On part de la problématique métier, coté "utilisateurs" et informations à collecter et transmettre, puis ensuite on transpose… pour traduire ça en "informatique".
Intéressant d'ailleurs de voir comment chacun a pu répondre à sa manière à certaines problématiques.

Bref… journée reprise bien agréable finalement ! 😉

J'ajouterais que le plus étrange est que le sujet des logiciels libres (et de la communauté qui va avec) est arrivé de là où je l'attendais le moins !

Comme quoi… on se fait des à priori (ou préjugé) rapidement…

Nous allons donc regarder de plus prêt du coté de odoo…

odoo.com/fr_FR/

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Stone Ar't Prod Mastodon

Instance personnelle de Gérald Niel (aka. @gegeweb). Peut-être qu'elle sera publique un jour… ou peut-être pas. J'ai pas encore décidé. Pour l'instant je teste la matrice, ou plutôt le pachyderme.

Je peux toutefois créer un compte à la demande pour les copains (envoyez la demande par mail à l'adresse indiqué dans le contact). Ou suivez ce lien, j'ai généré quelques invitations.
Sans garanti sur le bon fonctionnement du truc en revanche ! ;)

Si vous cherchez un point d'entrée (une instance) un peu plus sûr techniquement :